Humanonline

Trabajo, estudios y cursos

Interesante de nuestros patrocinadores

Negreira admite en la Memoria de Alcaldía que su segundo presupuesto no servirá para crear empleo

El documento es una pura contradicción: dice que bajan los impuestos pero reconoce que suben los ingresos; dice que su objetivo ha sido reducir la deuda, pero admite que crece, y presume de inversiones planificadas por el anterior gobierno que no ha sido capaz de ejecutar en año y medio de mandato

El Grupo Socialista subraya las advertencias de Intervención al despilfarro del Parrote, al incremento de la deuda municipal, al aumento del gasto corriente y la posibilidad de pedir un préstamo bancario

Negreira dice que no sube los impuestos pero admite que ingresará 150 millones en tributos con un incremento de recaudación del 25% de la grúa y un 22% en multas, como consecuencia de la creación de vías prioritarias que parecen vías de recaudación

El Grupo Socialista denuncia que Negreira admite en la Memoria de Alcaldía que sus segundos presupuestos no servirán para crear empleo, tal y como reconoce al asegurar que “se confeccionan en un escenario económico complicado… con unas previsiones de crecimiento muy por debajo de lo necesario para crear empleo”. 

Por si fuera poco, en el mismo documento que lleva la firma del alcalde, admite el incumplimiento de una de sus prioridades, pues lejos de reducir la deuda municipal la ha incrementado en 22 millones y pretende elevar el endeudamiento a 33 millones de euros (5.500 millones de las antiguas pesetas) en dos años de mandato.

La Memoría de Alcaldía, en resumen, es un claro despropósito de su gestión y una pura contradicción, pues lo que señala en un momento del documento lo “desmonta” en otro y así dice que no suben los impuestos pero luego admite que suben los ingresos por las transferencias por la participación en los tributos; igual que el incremento de la deuda y su porcentaje sobre el presupuesto; igual que sobre la imposibilidad de enfrentar el aumento del paro, y apropiarse de proyectos e inversiones del anterior gobierno que ha sido incapaz de ejecutar en la segunda mitad de 2011 y durante todo el 2012.

Asimismo, el PSOE exige a Negreira explicaciones por las dudas que plantea el interventor a las cuentas municipales, con un préstamo por importe de 11 millones de euros que no está garantizado y que en todo caso incrementaría la deuda municipal en 33 millones de euros (5.500 millones de las antiguas pesetas) en menos de dos años de mandato.

Asimismo, el informe de Intervención viene a confirmar que el presupuesto elaborado por Negreira es papel mojado, tal y como ya ha denunciado el PSOE, pues pone en duda la solicitud de un tercer crédito en dos años; advierte del aumento de la deuda, subraya el incremento del gasto corriente, y plantea reparos al despilfarro que Negreira pretende llevar a cabo con los túneles del Parrote.

Por si fuera poco, el propio presupuesto desmiente a Negreira, que sigue insistiendo en que no suben los impuestos al tiempo que admite una recaudación de 150 millones, con un notable incremento de la recaudación del IBI, al que se acompaña un vertiginoso aumento de la recaudación por la grúa (25%) y por las multas de tráfico (aumenta un 22% por las llamadas vías prioritarias que parecen vías de recaudación).

Por tanto, Negreira dice una cosa y los presupuestos subrayan otra: las cuentas públicas engordan a costa del bolsillo de los coruñeses, con más impuestos y más sanciones, mientras el alcalde insiste en sus despilfarros y falsa austeridad, como es la obra del Parrote.

 

Juan Torres López – 10 de noviembre de 2012

Publicado en Público.es el 10 de noviembre de 2012

En nuestro libro Los amos del mundo. Las armas del terrorismo financiero Vicenç Navarro y yo presentamos los datos que muestran que las políticas de ajuste como las que está aplicando el gobierno de Rajoy matan a la gente.

No se trata de una afirmación retórica, ni mucho menos: cuando se recortan los gastos en sanidad miles de personas que necesitan atención médica dejan de tenerla, o la tienen en peores condiciones y terminan muriendo antes. Igual le ocurre a otras que son dependientes y que dejan de tener la asistencia que necesitan para sobrevivir. Y cientos de personas se desesperan cuando pierden sus casas, cuando se quedan sin ingreso alguno para salir adelante, cuando ven que los bancos destrozan a sus familias o que no pueden alimentar a sus hijos, y se suicidan. Esto último es lo que le viene sucediendo a una media de tres personas diarias en los últimos años de crisis.

En todos los países en donde se han aplicado recortes en salud, dependencia, pensiones o incluso en educación como los que realiza Rajoy ha pasado lo mismo, y eso es lo que ya ocurre y seguirá ocurriendo en España mientras el gobierno se empeñe en recortar los recursos que se necesitan para sostener adecuadamente los servicios públicos esenciales. España no va a ser una excepción sino que se sumará a la ya larga lista de países en donde las políticas de ajuste neoliberal han matado a miles de personas. Hablemos claro, en España se está produciendo ya el mismo tipo de actuación política que se ha dado en otros lugares y que, aunque no esté reconocida aún como tal, es un auténtico crimen económico contra la humanidad. Al igual que ha pasado a lo largo de la historia con otros crímenes de este tipo, el hecho de que aún no esté reconocido formalmente no significa que no se esté produciendo, y aunque ese reconocimiento tarde más o menos tiempo en llegar, nadie debería ser tan ingenuo como para pensar que los pueblos no van a ser capaces de castigarlo como tal en el futuro.

Cometen el crimen los especuladores que elevan artificialmente los intereses obligando a los Estados a asumir una deuda innecesario que desestabiliza sus economías y los arruina. También los organismos que imponen los recortes sin justificación, porque la experiencia y los datos muestran que ningún país ha salido adelante mejor o superado las crisis recortando servicios de bienestar, sino que así solo se ha conseguido abrir a la puerta a los negocios privados que los encarecen y dejan excluidos de su disfrute a millones de personas. Por supuesto, también los banqueros que han provocado una crisis y ahora utilizan todo su poder para echar sus costes sobre las espaldas de los demás. Y son criminales contra la humanidad los gobiernos que permiten hacer eso y dejan indefensos a sus ciudadanos y que, para satisfacer a los poderosos, les niegan y recortan derechos que sus propias constituciones reconocen como fundamentales para la estabilidad, la paz social y para la vida misma.

La evidencia indica claramente que la deuda es simplemente el resultado de una estrategia perfecta y artificialmente urdida que constituye el negocio de la banca, que en Europa no habría apenas problema de deuda soberana de no haberse prohibido que los bancos centrales financiasen a los Estados, para así beneficiar a los bancos privados pagándoles intereses multimillonarios, e incluso que para reducirla no sirven los recortes que llevan a cabo los gobiernos europeos, porque terminan provocando menos ingresos totales y también del Estado. Lo que revela claramente que si se reducen gastos en servicios públicos y se reducen derechos no es, como se dice, porque quieran acabar con la deuda (que sería como decir que los bancos quieren acabar con su propio negocio), sino porque tratan de abrir más espacios al gran capital privado a costa, como he dicho, de matar a la gente que deja de disfrutarlos.

Estamos de acuerdo en que los gobernantes que toman estas medidas, como Rajoy, no matan materialmente pero eso no quiere decir que no sean responsables directos de las muertes que producen sus políticas. Cierto que no son ellos los que empujan a quienes se suicidan tirándose de la ventana cuando los bancos los echan de sus casas, que no cierran personalmente las consultas o que no quitan de las manos de los enfermos la medicación que necesitan. Pero dictan las leyes que hace que eso ocurra y que condena a la mucha gente a morir innecesariamente. Y por eso son criminales que deberían ser juzgados y condenados si es que en el mundo y en nuestro país hubiera un poco de justicia.

No hay derecho a que la gente más humilde tenga que soportar tanto daño y sufrimiento mientras que los gobiernos no paran de darle dinero, apoyo y escondite a los banqueros delincuentes (¿a cuántos delincuentes corruptos ha indultado ya el gobierno de Rajoy?) mediante leyes totalmente contrarias a las que habían prometido aplicar cuando se presentaron a las elecciones.

No hay derecho a cometer y perdonar este tipo de crimen con impunidad. Rajoy y sus ministros tienen que saberlo y hemos de decírselo a la cara bien claro: son responsables directos de que la gente esté sufriendo y muriendo. Firman leyes a favor de los bancos con las manos manchadas de sangre. Esa es la pura verdad y deberíamos impedir cuanto antes que sigan haciendo estas barbaridades que vienen cometiendo.

Marco Antonio Moreno  – El Blog Salmón

Deuda Global

A raíz de las crecientes tensiones en torno a la deuda pública y la obsesión de los mercados por hacer creer que la deuda pública puede dar origen a una nueva crisis global, me ha parecido útil esta gráfica que compara la deuda pública y privada de varios países. La gráfica está tomada de un Informe de McKinsey y ha sido publicada en BusinessWeek. A diferencia de la segunda gráfica que cuelgo más abajo, ésta primera gráfica es una instantánea, una imagen que no toma en cuenta la historia o el cómo se llegó hasta aquí. La segunda gráfica permite apreciar la evolución de este endeudamiento.

Un dato que salta a la vista es que mientras la deuda pública de países como Alemania, Italia y Estados Unidos representa un tercio de la deuda total, para el caso español la deuda pública es menos de un quinto del total de la deuda. Del mismo modo, mientras Alemania e Italia tienen una deuda total en torno al 300% del PIB, Japón y el Reino Unido tienen una deuda bastante mayor, que llega al 500% del PIB. ¿Por qué entonces, Japón y el Reino Unido no reciben las mismas presiones que los países de la zonaeuro? Muy simple: la mayor parte de la deuda de Japón está en manos de inversores japoneses; y en el caso del Reino Unido, hay deudas repartidas con Estados Unidos. Queda claro que el problema europeo se debe a falencias de su propia integración que no fueron pensados inicialmente. ¿Pero es para provocar tanto miedo?
Deuda publica-pib

Esta gráfica de la deuda pública para Grecia, Irlanda, Portugal, Italia, España y Estados Unidos, nos permite apreciar el movimiento de la deuda en los últimos diez años. Al comienzo del período la mayoría de los países se mantuvieron con un endeudamiento estable y a nadie le importó. Además hubo países con importantes descensos en su deuda pública como Irlanda y España. También países que aumentaron su endeudamiento, como Portugal y Estados Unidos. Pero el estallido de la crisis que se inicia en agosto de 2007, marca un claro cambio de tendencia que los lleva a todos a aumentar su endeudamiento. Es un punto de inflexión que en el caso español (color naranja) queda claramente demarcado: hasta agosto de 2007 la deuda pública española disminuyó sostenidamente, tendencia que se revierte tras el estallido de la crisis.

Deuda pública y banca

Gran parte de la preocupación por la deuda pública no es más que para crear alarmas y obligar a los países a aplicar los draconianos planes de austeridad que, como está quedando demostrado, hunden mas a la economía real. Lo que se pretende ocultar, es que el problema de la deuda no ha sido de los gobiernos sino de la banca y las instituciones privadas. Es lógico exigir ahora que sea la banca la que asuma su fracaso y absorba las pérdidas. Es lo que hay que declarar en Grecia y en todos los países que le dieron carta libre a la banca para que ésta hiciera y deshiciera a su antojo. Para colmo, gran parte del endeudamiento público generado a partir de 2007 se debe justamente al irrisorio esfuerzo de los gobiernos por rescatar a una banca víctima de su propia mordaza: el apalancamiento.

Los problemas que tensionan a la economía no tienen nada que ver con la deuda pública sino expresamente con la deuda privada. Y es justamente el sector privado el que presiona a través de las agencias de calificación por un pronto rescate, lo que quiere decir inyectar mucho dinero que los contribuyentes deberán pagar por décadas. Se exige un mínimo de dos billones de euros para rescatar a la banca europea, mientras se obliga a los países a aplicar masivos estrangulamientos presupuestarios a sectores claves de la economía como la salud, la seguridad y la educación.

Alemania ha adelantado que el próximo Fondo de Rescate superará el billón de euros, sin dar señales claras de dónde sacará ese dinero. Se le sigue el juego a Estados Unidos y los planes de flexibilización cuantitativa impuestos por la Fed, como si algo hubiese avanzado esa economía tras cuatro años de crisis.

Ese dinero público que se inyecta al sector privado no va para la creación de escuelas, hospitales o nuevos desarrollos en las energías alternativas. Se destina expresa y exclusivamente a tapar los agujeros de un sistema financiero que está a punto de estallar, producto del fraude masivo en el período expansivo del ciclo. Es por tanto un dinero destinado a desaparecer en el gran agujero negro de las finanzas sin que genere ningún impulso revitalizador en la economía, tal como ha sido en Estados Unidos.

Un mundo sin banca

El problema para producir esto es que se ha creado el mito de que sin el sistema financiero nada puede funcionar. Se cree que es la profunda interconexión del sistema financiero la que facilita la vida en la Tierra y que sin una banca funcionando las 24 horas del día volveríamos a la edad de piedra. Eso es falso.

Si Goldman Sachs, JP Morgan, Deutsche Bank o Credit Suisse desaparecieran de la faz de la Tierra todo seguiría exactamente igual. En cambio, si cerraran las escuelas, los hospitales, los pozos petroleros o los laboratorios, ahí sí que ocurriría algo grave. La riqueza real se mide por la capacidad productiva de una economía y no por la capacidad de hacer fraudes financieros.

Es cierto que un cese total de la banca generaría ondas de choque en términos de aumento en las tasas de interés y caída en el valor de las acciones. Pero este shock transitorio no duraría más de un año si los gobiernos reemplazan la parte real y formal de la banca y abandonan la parte ficticia. Esta es la única manera de generar un mundo en el cual los países vivan “según sus posibilidades” y alejados de los préstamos que, de la forma en que se quieren pagar hoy las deudas pasadas, pueden tener un costo mucho más brutal en años de largo estancamiento. Ya llevamos cuatro años de crisis, ¿cuántos más quiere tener?

En El Blog Salmón | El Fondo de Rescate Europeo superará el billón de euros, ¿de dónde saldrá el dinero?Continuarán los rescates a la banca europea para evitar el colapso del sistema financieroSe agota el tiempo y los bancos siguen siendo el gran problema
Imagen | BusinessWeek

1º. El paro, siempre una decisión política. En el Estado Español hay 5.693.100 personas en paro.

Gracias a las continuas reformas del Estatuto de los trabajadores, de la negociación colectiva y de la ley de Jurisdicción Social efectuadas el paro ha aumentado en 895.200 personas en el último año, superando las expectativas del propio De Guindos quien pronosticó que después de su Reforma Laboral el paro crecería en 690.000 personas.
2º. La población emigrante está cayendo en la clandestinidad además de en la miseria.

El paro de la población inmigrante supera en 14 puntos el de la autóctona, llegando en algunos colectivos como el ecuatoriano a superar el 60%. Para renovar el permiso de residencia y trabajo es necesario cotizar 6 meses de 12 ó 9 de 18.  El riesgo de pobreza en este colectivo se eleva hasta el 49,2%.

 3º. La crisis social se hace insostenible.

El 22% de la población española se encuentra bajo el umbral de la pobreza, cifra que aumenta hasta el 26% para los menores de edad, hasta el 35,8 para desempleados o hasta el 38,9% para las familias monoparentales. El 7,4% de los hogares no pueden hacer frente a los gasto básicos (luz, gas, comunidad…), el 12,7 de no llega a fin de mes, el 26% lo hace con dificultad, el 40% no tiene capacidad de hacer frente a imprevistos.1.728.400 hogares tienen a todos sus miembros en paro. Se producen 512 procedimientos de desahucio al día.

4º. Nos están sometiendo a un proceso de empobrecimiento generalizado.

Han congelado el SMI en 641 euros, han congelado el IPREM (índice por el que se calculan muchas prestaciones de la SSGG) en 531 euros. Los funcionarios, entre rebajas salariales, congelaciones y supresión de pagas extra han perdido un 30% de poder adquisitivo en los cuatro últimos años. Las pensiones han perdido un 3% de poder adquisitivo en 2011 y su revalorización en 2012 también está por debajo del IPC a la par que se les han subido los impuestos. La reforma de la negociación colectiva es una autopista al empobrecimiento para los trabajadores por cuenta ajena cuyo final es una rebaja de salarios de entre un 20 y un 25% igual que la que la Troika ha impuesto en Grecia o Irlanda a través de los rescates.

 5º. Las ventas del pequeño comercio han caído un 7% en 2012.

Y según anunciaba la Confederación Española del Comercio, a primeros de año, más de 75.000 tiendas tendrán que cerrar en 2012 si la situación continua, dato que poco le ha importado al gobierno a la hora de subir el IVA o de proponer la liberalización de los horarios comerciales. En 2011, 115.000 trabajadores por cuenta propia se han quedado en el paro. Mientras las empresas y bancos del IBEX batieron el récord de ganancias en un año, con mas de 50.000 millones de euros de beneficio neto.

6º. Sistema de impuestos regresivo.

Mientras aumentan el IVA, el gravamen sobre las rentas del trabajo y sobre las pensiones, las grandes empresas tributan la mitad de lo que les correspondería por sus beneficios y se les ha bajado un 2% las cotizaciones a la seguridad social. Se mantienen tipos reducidos de IVA para la venta de vivienda, los accionistas de las empresas españolas gestoras del Banco Malo tributaran un 5% menos de lo que les corresponde y el capital extranjero que participe del Banco Malo no pagará impuestos en el Estado Español.

7º. La conversión de deuda privada en pública.

El rescate de los poderosos ejecutado desde el bipartidismo, que no es otra cosa que la socialización de las pérdidas de un sector privado incapaz de mantenerse por si solo y responsable del 82% de la deuda española, ha provocado que desde 2007 la deuda pública haya pasado del 32% al 90% del PIB en 2013. Lo que nos conducirá en 2013 a pagar 38.000 millones de euros en concepto de intereses. En los Presupuestos Generales del Estado para 2013 la partida presupuestaria destinada al pago de intereses de la deuda constituye la segunda mayor partida presupuestaria.

8º. Nos enfrentamos a los mayores recortes presupuestarios de la historia.

A la supresión de la dependencia, al desmantelamiento del sistema público de pensiones, de la educación, de la protección por desempleo, del sistema público de salud y a una oleada de privatizaciones de empresas públicas y servicios municipales. El estado desposee a la población de sus derechos básicos para con ese dinero garantizar los 300.000 millones de vencimientos de deuda que el sector privado debe afrontar en anualmente.

 9º. El aumento de las leyes represivas y la privatización del sistema judicial.

La reforma de la justicia incluye la instauración de la cadena perpetua, retrotraer la ley del aborto al año 85 cuando abortar era un delito en cualquier supuesto y leyes represivas contrarias a las libertades públicas propias de una dictadura militar. Por otro lado se está instalando el llamado copago judicial que hace económicamente inaccesible para la mayoría recurrir una sentencia y se están sacando del sistema judicial público determinados supuesto que los resolverán árbitros privados, notarios,…, cobrando sus emolumentos, faltaría mas.

10º. Porque no hay futuro.

El sistema político y económico está agotado, viejo y caduco. Su funcionamiento es injusto e insuficiente, incapaz de garantizar las necesidades básicas de la población. Todas las propuestas que llegan desde el bipartidismo, el bisindicalismo y las organizaciones patronales son una huida hacia delante, que no hacen si no aumentar la crisis social, tratar de hacer sostenible en el tiempo la miseria y conducirnos, cada vez mas, al fondo del abismo.

No hay vuelta atrás, lo que ahora vivimos no es una crisis, si no la consecuencia lógica del modelo de construcción europea, de una economía al servicio de los capitales y no de las personas.

 Te llamamos no solo a apoyar la huelga del 14-N, si no a que participes activamente en ella, acudiendo a los diferentes actos programados.

NO CONSUMAS EL 14-N Compra todo lo que necesites el día anterior, en el pequeño comercio, participa extiende el mensaje.

Comerciante y trabajador por cuenta propia, no te confundas. Debes apoyar la huelga.

 PORQUE NO HAY VUELTA ATRÁS EL 14-N

¡Tod@s a la Huelga General!

Scooped by Lola Tiger

http://www.scoop.it/t/lola-tiger/p/3151648916/maxima-difusion-10-razones-para-apoyar-la-huelga-general